TJ-BA nega pedido de Iuri Sheik para invalidar audiência ocorrida em setembro

O desembargador Nilson Soares Castelo Branco, da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA), negou pedido liminar da defesa de Iuri Sheik para tornar nula a audiência de instrução realizada em 29 de setembro. De acordo com o magistrado, os advogados não apontaram quais prejuízos sofridos diante do não comparecimento do empresário no procedimento.

Além disso, para o desembargador, o mandado de segurança impetrado por Iuri Sheik não identifica quais foram os atos ilegais praticados pelo juízo da primeira vara criminal de Santo Antônio de Jesus ao manter a realização da audiência em data preestabelecida. A análise do pedido será submetida ao colegiado, tendo sido dado 10 dias para o juiz impetrado se manifestar nos autos.

METEU O DRIBLE

Atacante do Flamengo é cobrado por suposta dívida com mansão milionária

BABY NA ÁREA?

Noiva, Maraisa aumenta rumores de gravidez e agita fãs

No mandado de segurança a defesa de Sheik argumentou que houve vício na intimação feita ao empresário e que, mesmo assim, o juiz decidiu não adiar o procedimento e a oitiva das testemunhas. O advogado afirma que o juiz responsável pelo caso “teria obtido informações através de grupos de Whatsapp de que o acusado teria se dado por informado em um vídeo” publicado nas redes.

No vídeo, Iuri Sheik rebate matéria do BNews, que mencionou dificuldade do TJ-BA em proceder com a intimação dele. Nas imagens, o empresário chama a reportagem de “mentirosa” e alega que se trata de conteúdo falso. O juiz, por sua vez, entendeu que a gravação do vídeo, por si só, era a comprovação de que o réu estava ciente da existência do procedimento e, mesmo assim, optou por não comparecer.

A defesa ainda alegou que no processo havia duas datas de audiência - 21 e 29 de setembro - não havendo como comprovar que o vídeo gravado por Sheik se referia ao procedimento ocorrido em 29, ao qual ele não compareceu. No entanto, a matéria rechaçada pelo empresário foi publicada pelo BNews em 26 de setembro, não havendo possibilidade de versar sobre data anterior.

No pedidos, os advogados solicitaram, além da decretação de nulidade, que a audiência seja remarcada e que todos os depoimentos coletados na data do procedimento sejam descartados do processo. Os pedidos, todos negados pelo desembargador Nilson Soares Castelo Branco, serão apreciados pelo Colegiado.