Disputa judicial ultrapassa debate político

As eleições municipais de Salvador deste ano já está marcada pela guerra jurídica entre os dois principais postulantes ao cargo. ACM Neto (DEM) e Alice Portugal (PCdoB) travam na justiça uma guerra por direitos de respostas que ultrapassam o debate político. Os dois ainda não se enfrentaram em debates televisivos e tampouco em instituições. Por um lado, Neto acusa a comunista de usar dados inverídicos. Por outro, Alice aponta fuga de debate.

ESPORTES

Acompanhe a transmissão gratuita de Botafogo x Bahia na BNews TV; saiba como

ESPORTES

Acompanhe a transmissão gratuita de Vitória x São Paulo na BNews TV; saiba como

Não foi diferente neste sábado (3), quando o prefeito candidato a reeleição ganhou mais uma representação. O assunto é o mesmo: dados inverídicos sobre educação infantil, concedido um direito de resposta pelo juiz Álvaro Marques de Fretas Filho. Contudo, cada vez que a comunista divulga a propaganda eleitoral, a coligação do prefeito pede a retirada.

O número de representações contra Alice já concedidas chegam a oito. A comunista também tem tentado na Justiça retirar alguns propagandas do demista, mas até o momento só conseguiu reaver uma das suas vetadas: a que refere-se às declarações da vice-prefeita Célia Sacramento.

Na manhã deste domingo (4), o governador Rui Costa acusou parcialidade nas decisões. Segundo ele, as disputas fazem parte do processo, mas se tornaram desiguais após a juíza responsável por julgar as principais liminares declarar apoio ao PSDB, em suas redes sociais. "A disputa judicial faz parte da eleição, agora o que eu estranhei é que a juíza que deu mais liminares, tem vários compartilhamentos de publicações a favor do PSDB, é uma juíza que demonstrava publicamente a sua simpatia por um partido político”, disse.

Publicada no dia 4 de setembro de 2016, às 12h36