Vitória encaminha nova representação contra arbitragem após ‘assalto’ na Arena da Baixada; confira

O Vitória se sentiu lesado na partida contra o Flamengo pela 5ª fase da Copa do Brasil 2026 na qual saiu derrotado por 2x1. À época, o clube baiano se manifestou nas redes sociais e encaminhou uma representação contra a arbitragem de Anderson Daronco e seus pares para a CBF. Quatro dias depois, o Rubro-Negro se sentiu lesado, de novo.

Dessa vez o ‘assalto’ ocorreu na partida contra o Athletico-PR pela 13ª rodada do Brasileirão Série A onde o ‘Colossal’ saiu novamente derrotado, dessa vez por 3x1. O Leão da Barra até se manifestou oficialmente contra a entidade máxima do futebol brasileiro e até viu seu presidente fazer o mesmo. Fábio Mota falou publicamente sobre a arbitragem antes da coletiva de Jair Ventura no último domingo (26).

POLÊMICA

Jojo Todynho responde a ataques por divulgar bets: "Com muito orgulho"

DISPUTA

VÍDEO: Flávio Bolsonaro critica atuação de Lula no agro: "Governo preocupado em pisar e asfixiar o agro"

Apesar disso tudo, para efeitos oficiais de reclamação, o Vitória precisava emitir e enviar uma nova representação contra a arbitragem para a CBF. E o fez, mas dessa vez contra a atuação de Bruno Arleu e todos os árbitros envolvidos, inclusive o VAR. Isso porque, o Rubro-Negro entende que houve lances na partida contra o Furacão que interferiram diretamente no resultado da partida entre baianos e paranaenses.

Confira

O Esporte Clube Vitória, por meio deste expediente, vem respeitosamente, à presença de Vossas Senhorias, apresentar representação formal em face da arbitragem da partida em epígrafe, conduzida pelo árbitro Bruno Arleu de Araújo, auxiliado pelos assistentes Rodrigo Figueiredo Henrique Correa e Cipriano da Silva Sousa, bem como pelo quarto árbitro Paulo Henrique Schleich Vollkopf, em razão de erros claros, inequívocos e determinantes que impactaram diretamente o andamento, resultado e a regularidade da partida”, inicia o clube.

Na sequência do documento, o Vitória detalha os lances pelos quais se sentiu prejudicado pela arbitragem. O Leão também reforçou o questionamento à arbitragem de campo e do VAR, nos quais o time baiano viu uma atuação “inconsistente e disciplinarmente omissa”. Por fim, a representação contra a arbitragem detalha os pedidos do Rubro-Negro à CBF.

Diante do exposto, o Esporte Clube Vitória requer: a) A análise detalhada dos lances apontados; b) A adoção das medidas cabíveis em relação à equipe de arbitragem; c) O esclarecimento formal acerca dos critérios adotados nas decisões mencionadas; d) A divulgação integral dos áudios de comunicação entre a arbitragem de campo e a equipe do VAR. Sem mais para o momento, o Esporte Clube Vitória renova seus protestos de elevada consideração e aguarda manifestação firme e transparente dessa Confederação quanto às providências a serem adotadas, em atenção à preservação da credibilidade da competição”, conlcui o Vitória.

Vitória novamente envia representação ao Comitê de Arbitragem da CBF. Destaque para o ponto 1.3 que destacamos na transmissão: Luiz Gustavo já tinha amarelo, simulou a falta, caiu segurando a bola com o braço e não tomou o segundo amarelo. pic.twitter.com/QPJwbeXFm0

— Leonardo Santiago (@leomsant_) April 27, 2026

Assista ao Arena BNews da última sexta-feira (24):