Justiça

URGENTE! Presidente do CNJ segue relator e determina punição máxima ao juíz Marcelo Bretas

Presidente do CNJ decidiu por seguir as indicações do relator do processo de Marcelo Bretas  |  Reprodução / GloboNews

Publicado em 03/06/2025, às 18h38 - Atualizado às 18h52   Reprodução / GloboNews   Redação BNews

Após sessão de julgamento no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) na tarde dessa terça-feira (03), o juíz federal Marcelo Bretas, 54 anos, foi punido com pena máxima. O relator do processo, o conselheiro baiano José Rotondano, entendeu que, por todas as ações irregularidades o magistrado deveria ser aposentado compulsoriamente. Depois da leitura dos votos, o presidente do CNJ, Luís Roberto Barroso, seguiu o voto do relator e determinou a punição máximo ao ex-juíz da Lava Jato no Rio de Janeiro.

Entenda

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

O relator do processo, o baiano José Rotondano, indicou que houve irregularidades na atuação profissional do magistrado durante a Lava Jato no Rio de Janeiro. Todas essas questões levaram-no a tomar tal decisão contra Marcelo Bretas.

De certo, atestam os elementos de prova que, enquanto as prisões, restituições de valores e delações se apresentavam como supostas entregas eficientes do braço fluminense da Lava Jata, da Lava Jato, internamente, a imparcialidade do julgador e o modelo acusatório cediam espaço a estratégias processuais espúrias", afirmou José Rotondano, relator dos processos no CNJ.

Tentou reverter

A defesa do juíz Marcelo Bretas fez a defesa oral e até tentou reverter o cenário, ao discordar da decisão. De acordo com a advogada Ana Luísa Volgado de Oliveira, que pediu a improcedência dos processos, não haveria provas contra o magistrado.

O que se preserva aqui é a necessidade de esse controle (atuação de magistrados) não ser contaminado com tentativas de coação disfarçadas de uma sindicância disciplinar. A magistratura criminal precisa de uma segurança institucional, e essa segurança institucional é feita aqui neste ato a partir da proteção efetivamente às suas prerrogativas, às prerrogativas do juiz, inclusive diante das pressões posteriores que tentam reinterpretar o passado conforme a conveniência do presente. A pena máxima que poderia ser aplicada seria advertência ou censura porque nem a disponibilidade (afastamento) a gente entende que seria cabível. E aqui, completamente fora do script, como advogados nesse processo, tendo visto toda a instrução probatória, desde o início até aqui, choca um pouco a aplicação de uma pena tão grave como a aposentadoria compulsória", iniciou a advogada de defesa de Marcelo Bretas.

Como fica?

Com a decisão do CNJ pela aposentadoria compulsória, o juíz deverá ser afastado em definitivo de suas funções. Com isso, Marcelo Bretas, mesmo com as variáveis, deve continuar recebendo um vencimento alto. Como varia de caso a caso, e considerando todos os benefícios, o ex-juíz deverá receber vencimentos que podem ultrapassar o teto constitucional. O valor pode ficar em R$ 46.366,19 por mês.

Classificação Indicativa: Livre


TagsCNJdecisãoConselho Nacional de Justiçalava jatobarrosoLuís Roberto Barrosomarcelo bretasrotondanoJosé Rotondanobretas

Leia também


Proposta para saída de Janderson do Vitória tem detalhes revelados


Marcelo Bretas tem aposentadoria compulsória pedida por José Rotondano, relator do processo no CNJ; saiba detalhes


Com reformulação em andamento, mais dois jogadores devem ser negociados pelo Vitória; saibam quais