Nikolas chama Lula de "bandido" e diz que presidente "deveria estar preso por enganar pessoas"

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL) chamou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de “bandido” ao defender a liberdade de Jair Bolsonaro (PL). Durante uma coletiva de imprensa na Câmara, o parlamentar afirmou que o petista “deveria estar preso por enganar pessoas carentes e de baixa renda”. 

“Meus parabéns, Lula, está ótimo. Esse canalha deveria estar preso. [Ele] enganou pessoas de baixa renda e pessoas carentes, prometendo milhares de coisas [e] agora está entregando um Brasil mais quebrado do que na pandemia”, disse o deputado nesta segunda-feira (21). 

MOVIMENTAÇÃO

Às vésperas do feriado do Dia do Trabalhador, filas do Ferry Boat estão intensas; confira

NOVIDADE!

Bahia terá mudança importante no time titular para enfrentar o São Paulo; saiba detalhes

“Pode falar o que quiser dele [Bolsonaro], mas ele não desviou milhões de estatais. Ele não tomou uma condenação de 400 anos como o Sérgio Cabral. Ele não foi condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro como o atual presidente Lula”, acrescentou.

De acordo com Nikolas, há uma tentativa do governo federal de culpar Bolsonaro pelos entraves democráticos que o Brasil tem lidado com os Estados Unidos (EUA). 

“O bandido do presidente Lula, que falava antes das eleições que resolveria uma guerra com uma conversa de bar e uma cerveja, agora está querendo botar a culpa de tudo que está acontecendo economicamente no Brasil nas costas de quem nem está mais no comando desse país”, cravou.  

Para jornalistas, o deputado teceu críticas também à condução do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, no Judiciário Brasileiro. 

Para o bolsonarista, o magistrado tem adotado uma postura “tirana” ao tomar decisões “monocráticas”. Sem contar detalhes, o parlamentar informa que a intenção da oposição é de “elevar o nível do jogo” em meio às sanções do governo norte-americano contra o juiz. 

“Nas próximas semanas, eu confesso que a nossa intenção é realmente [de] elevar o nível desse jogo. Não vou falar como [...] porque é muito fácil. Nós, como jogadores, fazemos o gol e quando o jogo acaba vem o juiz sem um voto e fala que o jogo acabou e na verdade é outro time que ganhou”, pontuou Nikolas. 

“O que está acontecendo não é uma luta aqui em defesa do Bolsonaro e da direita somente. É uma defesa da liberdade. Durante toda a história da esquerda eles fizeram uma narrativa de defender marginais sobre o título de direitos humanos. [...] Vocês estão sendo cúmplices do que está acontecendo agora ou vocês acham que a água não vai bater na bunda? [...] Que democracia é essa que tudo deságua no STF?”, finalizou.