Defesa de Cátia Raulino diz que liminar foi cumprida e artigo será retirado de circulação

A defesa da suposta jurista Cátia Regina Raulino, acusada de plágio e estelionato por ex-alunos do curso de direito, nos autos de um dos processos a que ela responde, que a liminar para a retirada de circulação de um artigo objeto de denúncia já foi cumprida.

“Insta salientar que o artigo em versão digital já havia sido retirado do ar pela própria Editora Fórum, conforme comprovante já anexado pelo requerente. Quanto ao artigo em versão física, reitera o cumprimento da liminar”, disseram os advogados em petição anexada ao processo na última sexta-feira (16).

Limpeza fácil

Ofertas do dia: robô-aspirador com descontos de até 40%

NOITE INSANA

VÍDEO: Brigas generalizadas são registradas na Micareta de Feira 2024

A acusada foi notificada acerca da liminar, na manhã de 7 de outubro, no local onde mora, quanto à obrigatoriedade de fazer a retirada da publicação em revista jurídica de um artigo de autoria de um ex-aluno, supostamente plagiado na íntegra por ela.

No processo, aberto perante o juizado do Tribunal de Justiça da Bahia, o ex-aluno, que é advogado, pede também o pagamento de indenização por dano moral no montante de R$ 30 mil, o que só será apreciado pela magistrada no julgamento do mérito.

A defesa de Cátia ainda afirmou, por meio de e-mail enviado à editora responsável pela publicação física do artigo, que, no mérito do caso, “tudo será esclarecido” e eles esperam “que a justiça seja feita”.

Relembre o caso
Em inicial protocolada no último dia 31 de agosto, na 4ª Vara das Causas Comuns, o advogado Jardes Costa Oliveira acusou Cátia de ter plagiado um trabalho de conclusão de curso de autoria dele, na área de Direito Tributário, apresentado na UniRuy, em 2018.

Após a aprovação do TCC com nota máxima, Jardes contou que foi procurado pela professora, que demonstrou interesse em publicar o trabalho.

Jardes afirmou que o único acordo feito com Cátia após a apresentação do TCC era que ela poderia incrementar o trabalho e publicar em um dos livros como coautora da obra do ex-aluno.

O advogado decidiu cruzar os dois textos, o dele e o publicado por Cátia e “descobriu que o artigo publicado pela Ré é exatamente o mesmo de seu TCC, sendo que a Ré, além de não ter sido sua orientadora, sequer modificou, colaborou, ou ainda acrescentou qualquer palavra ao texto”.