Justiça

Homem tem indenização negada mesmo após descobrir que não é pai da criança; entenda

Homem descobriu que não era pai da criança 11 anos depois  |  Reprodução/Pixabay

Publicado em 23/01/2025, às 20h11   Reprodução/Pixabay   Cadastrado por Lorena Abreu

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve decisão que extinguiu uma ação por indenização ajuizada por um homem que descobriu não ser pai biológico da criança após 11 anos. O motivo da negativa de indenização teve fundamento na prescrição. 

O prazo prescricional de três anos previsto no Código Civil, começa a contar a partir do momento em que se tem ciência inequívoca do fato danoso, ou seja, o exame de DNA.

Siga o BNews no Google e receba as principais notícias no seu celular

De acordo com os autos do processo, o autor e a mãe se casaram em 2007, poucos meses antes do nascimento da criança, e se separaram em 2010. Desconfiado que não era o pai do garoto, em 2019 o homem realizou dois testes de DNA. Como ambos deram negativo, o autor resolveu ajuizar a ação, mas apenas em 2023.

Levando em consideração que o homem entrou com ação revisional de alimentos em 17 de abril de 2019, ano de conhecimento do fato, estava inequívoca a prescrição.

As informações são do portal Migalhas.

Classificação Indicativa: Livre


TagsJustiçaindenizaçãoseparaçãoação judicialDireito de Famíliaprescriçãodecisão judicialexame de DNATribunal de Justiça de São PauloTJ-SPbnewsCódigo Civilprazo prescricionaldireito civilPai Biológicotestes de DNAação revisional de alimentoshomem não é paidireitos do pai