Justiça
Publicado em 14/12/2021, às 20h47 Redação
A Advocacia-Geral da União (AGU) apontou, em manifestação apresentada ao Supremo Tribunal Federal (STF), supostas omissões na decisão da Corte que obrigou o Brasil a exigir comprovante de vacinação para entrada no país e pediu que brasileiros e estrangeiros que residam no Brasil sejam dispensados de apresentar o documento desde que cumpram quarentena, que pode variar de 5 ou 14 dias, a depender do país de origem.
Segundo a AGU, "essa restrição de entrada impõe ônus desproporcionais ao cidadão brasileiro proveniente do exterior e também ao estrangeiro residente no Brasil, impedindo-os de regressar ao país de domicílio".
O órgão ainda completou destacando que "A exigência de tamanho rigor migratório equivale a negar o acolhimento territorial de cidadania inclusive a brasileiros natos, sujeitando-os a uma penalidade equivalente ao banimento, que é expressamente vedada pelo artigo 5º, inciso XLVII, alínea 'd', da Constituição".
No último sábado, o ministro Luís Roberto Barroso, relator da ação, determinou que somente deve haver dispensa do comprovante de vacina por motivos médicos, caso o viajante venha de país em que comprovadamente não haja vacina disponível ou por razão humanitária excepcional.
Além de pedir a dispensa do comprovante de vacina para brasileiros ou estrangeiros que cheguem do exterior e residam no Brasil, a Advocacia Geral da União pediu ainda que Barroso permita que pessoas sem comprovante de vacina possam entrar no país quando "comprovem ter se recuperado de uma infecção pela Covid-19 há pelo menos 11 dias, mediante documentação com validade de até seis meses". Essas pessoas teriam que concordar em fazer uma quarentena.
A AGU pondera que essa medida serve para evitar a discriminação de pessoas não vacinadas, e está de acordo aos parâmetros exigidos na União Europeia, por exemplo.
"Trata-se de uma forma de evitar que brasileiros e estrangeiros ainda não imunizados não sofram um tratamento jurídico excessivamente gravoso, buscando — tal como outros países do mundo — um equilíbrio reflexivo entre a necessidade de controle da pandemia e a efetividade do direito fundamental à circulação."
A análise dessa manifestação deve ser iniciada nesta quarta-feira (15) pelo Plenário em julgamento virtual. O julgamento deve terminar na quinta (16).
Classificação Indicativa: Livre
Qualidade JBL
Cozinha Saudável
iPhone barato
Café perfeito
Fones sem fio